Por: Gustavo Reich, L&iacute;der de Innovaci&oacute;n en Tomorrow Foods Una prote&iacute;na completa es aquella que contiene la proporci&oacute;n adecuada de todos los amino&aacute;cidos que nuestro cuerpo necesita para cumplir las funciones biol&oacute;gicas como crecimiento, mantenimiento y reparaci&oacute;n de tejidos, funciones hormonales, entre otras. Si bien algunos amino&aacute;cidos pueden ser producidos por el cuerpo, otros deben ser obtenidos a trav&eacute;s de la dieta y son los llamados amino&aacute;cidos esenciales. Por otro lado, la digestibilidad de la prote&iacute;na tambi&eacute;n es crucial, ya que asegura que nuestro cuerpo absorba y utilice eficientemente los amino&aacute;cidos presentes en el alimento para una nutrici&oacute;n equilibrada y una mejor salud. Hoy existen distintas maneras de definir la calidad de una prote&iacute;na que dependen de la legislaci&oacute;n en cada caso. Por ejemplo en Argentina el marco regulatorio con el cual desarrollamos alimentos est&aacute; definido por el C&oacute;digo Alimentario Argentino (CAA), hoy se puede colocar en el etiquetado informaci&oacute;n nutricional complementaria o &ldquo;claims&rdquo; como: &ldquo;Fuente de prote&iacute;nas&rdquo; o &ldquo;alto contenido de prote&iacute;nas&rdquo;, siempre y cuando el alimento cumpla con ciertas exigencias y adicionalmente no contenga sellos de advertencia. Para poder hacerlo se pide un contenido m&iacute;nimo de prote&iacute;na que en general var&iacute;a de 6 a 12 gramos por porci&oacute;n. Pero, adem&aacute;s de un requisito cuantitativo, se solicita uno cualitativo ya que las prote&iacute;nas presentes en el alimento deben responder a una composici&oacute;n aminoac&iacute;dica definida seg&uacute;n FAO y la cual es un est&aacute;ndar para prote&iacute;na completa desde el punto de vista de amino&aacute;cidos (tabla 1). Tabla 1: Exigencias sobre perfil de amino&aacute;cidos para una prote&iacute;na completa <p style="text-align: center;"> Otra forma de calificar una fuente de prote&iacute;na es el PDCAAS (por sus siglas en ingl&eacute;s: Protein Digestibility Corrected Amino Acid Score). Esta es la determinaci&oacute;n que se utiliza en Estados Unidos para dar soporte al claim de prote&iacute;nas. El c&aacute;lculo es diferente a la consideraci&oacute;n del CAA, ya que toma el amino&aacute;cido limitante de la prote&iacute;na compar&aacute;ndolo con un patr&oacute;n de referencia para dicho amino&aacute;cido, y lo afecta por la digestibilidad de la prote&iacute;na. En cierta forma es m&aacute;s exigente que el CAA, ya que adiciona el factor biol&oacute;gico de digestibilidad. Un PDCAAS de 1 &oacute; m&aacute;s cercano a este valor significa que la prote&iacute;na proporciona todos los amino&aacute;cidos esenciales necesarios para el cuerpo humano en las proporciones adecuadas y que estos amino&aacute;cidos son f&aacute;cilmente absorbidos y utilizados por el organismo. Por lo tanto, un valor de PDCAAS m&aacute;s alto se considera deseable, ya que indica que la prote&iacute;na es de alta calidad y tiene un mayor potencial para apoyar el crecimiento y mantenimiento de los tejidos corporales. Existen otras maneras de determinar esto, como el &iacute;ndice de eficiencia proteica (PER) que se utiliza en Canad&aacute; o el DIAAS (Digestible Indispensable Amino Acid Score) el cual est&aacute; siendo estudiado por la FAO como mejora y reemplazo del PDCAAS al evaluar la digestibilidad de una manera m&aacute;s exigente. Prote&iacute;nas vegetales <p style="text-align: center;"> En general las prote&iacute;nas vegetales cuentan con menor digestibilidad y un perfil de amino&aacute;cidos incompleto cuando se las compara con las de origen animal. Entre las prote&iacute;nas vegetales, la soja es la que mejor perfil de amino&aacute;cidos posee, incluso muy cercano a 1, esto sumado a su precio es el por qu&eacute; de su popularidad. No obstante, es posible superar estos desaf&iacute;os nutricionales con otras prote&iacute;nas vegetales mediante distintas estrategias. Tabla 2: propuestas nutricionales en prote&iacute;nas.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <p style="text-align: center;"> Las prote&iacute;nas de cereales suelen ser ricas en amino&aacute;cidos azufrados y bajas en un amino&aacute;cido esencial y clave, como la lisina. Las prote&iacute;nas de legumbres contrariamente suelen ser ricas en lisina y bajas en amino&aacute;cidos azufrados. Por ello es que la combinaci&oacute;n o blend de prote&iacute;nas de legumbres con cereales puede llegar a tener un perfil de amino&aacute;cidos completo y alcanzar un PDCAAS cercano a 1. En resumen, las prote&iacute;nas derivadas de legumbres son ricas y poseen un alto contenido de lisina. Es decir que pueden ser una buena opci&oacute;n para mejorar el perfil aminoac&iacute;dico de productos que poseen principalmente cereales en su formulaci&oacute;n. Dependiendo de la relaci&oacute;n entre las fuentes de prote&iacute;nas, se podr&aacute; o no llegar a un perfil proteico completo o alcanzar otra cualidad nutricional espec&iacute;fica (Tabla 2). Como conclusi&oacute;n, las prote&iacute;nas vegetales tienen un largo camino por recorrer en t&eacute;rminos de investigaci&oacute;n y desarrollo. Referencias: C&oacute;digo Alimentario Argentino (CAA) - Cap&iacute;tulo V: Normas para la Rotulaci&oacute;n y Publicidad de los Alimentos. Cereal and grain associations: Navigating Protein Claim Regulations in North America for Foods Containing Plant-Based Proteins (2018) Global Foods&nbsp; Forums Events: Protein trends &amp; Technologies seminar (2022) &nbsp; M&aacute;s informaci&oacute;n:&nbsp;http://www.tomorrowfoods.com.ar/&nbsp;